• ENG
  • SRB
MP Verax
  • Рат и политика
  • Политичка теорија
  • Југоисточна Европа
  • О мени

4 Могућа Решења За Косово

March 5, 2021 at 11:41 pm, No comments
Статус Косова и Метохије вишедеценијски је, ако не и вишевековни, проблем Србије. Након бурних догађаја 90-тих година прошлог века, ратова за југословенско наслеђе 20. век завршен је НАТО агресијом и повлачењем свих институција државе Србије са простора јужне покрајине. Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН, Косово је стављено под протекторат ове међународне организације а управљање Косовом препуштено је УНМИК-у - цивилној мисији Уједињених нација. 


Након повлачења српских и југословенских снага, једно од овлашћења УНМИК-а био је формирање органа локалне самоуправе (Рез. 1244 СБУН). Доношењем Уставног оквира за Косово 2001. године формирани су органи локалне самоуправе у покрајини, међу њима парламент, влада, и председник Косова, судови као и јединице локалне-самоуправе. 

Привремене институције самоуправе (ПИС) са седиштем у Приштини су 2008. унилатерално прогласиле независност Косова коју Србија никада није признала, а државност Косова остаје спорна, како на унутрашњем тако и на међународном плану. Након саветодавног мишљења Међународног суда правде да Декларација о независности не представља кршење међународног права као и вишегодишњи преговори између Београда и Приштине под покровитељством Европске уније, статус Косова остаје нерешен. У наставку овог текста представљам 4 могућа исхода по питању финалног статуса Косова и Метохије. 

1. Статус кво

Статус кво представља одржавање замрзнутог конфликта и блокаду међународних интеграција Косова*. Србија на дуже али и краће стазе може имати користи од оваквог приступа, али такође и проблеме. Први од проблема јесу европске интеграције Србије које су један од стратешких циљева, а које јасно подразумевају "нормализацију односа", што многи тумаче као признање независности Косову. С друге стране, време ради за Србију, и пракса показује да државе које не успеју да обезбеде универзално признање и чланство у Уједињеним нацијама временом нестају са светске сцене. Такође, у овом случају Србија игра на карту промене снага у међународним односима како би њени партнери Руска Федерација и НР Кина имали већи утицај на регион Балкана. 

2. Функционално уједињење са Албанијом 


Често имамо прилику да од званичника у Приштини и Тирани чујемо позиве и идеје о уједињењу Косова и Албаније. Неретко овакве идеје могу се видети и међу академским круговима (нпр. Висока, 2017). Међутим, овакав расплет ситуације је врло мало вероватан с обзиром да не постоји подршка за овакву врсту подухвата, пре свега на Западу. На првом месту Немачка је строго против мењања граница на Балкану, што је својеврсни апсурд с обзиром да је пре тога Немачка подржала сецесију Косова. 


3. Модел две Немачке 

Све чешће се појављују приче о нормализацији односа Београда и Приштине као и шта би та нормализација заправо значила. "Нормализација односа" са Приштином обавеза је Србије у оквиру приступних преговора са Европском унијом које дефинише поглавље 35. Међутим, у самом поглављу није прецизирано шта све нормалзација обухвата сем "свеобухватног правно обавезујућег споразума". С обзиром да је признање независности за Србију црвена линија, а један од циљева владе у Приштини чланство у Уједињеним нацијама, модел две Немачке намеће се као потенцијално решење. Овај модел би подразумевао успостављање дипломатских односа између Србије и Косова, чланство тзв. Косова у УН (пуноправно или под статусом посматрача) али без признања Косова као независне државе од стране званичног Београда. Овакво решење, уколико влада у Београду процени да воља јавног мњења не би била против, има реалне шансе за остварење. 

4. Реинтеграција у уставно-правни систем Србије 

Овакав сценарио је мало вероватан, као и случај са уједињењем Косова и Албаније. Пре свега због противљења западних сила. У окваквој констелацији међународних односа и поретка реинтеграција Косова у уставно-правни систем Србије делује немогућа. Још једна могућност би била да Србија донесе специјални закон којим би Привремене институције самоуправе у Приштини дефинисала као сталне и подвела под свој уставно-правни оквир. Међутим, и ово решење изгледа мало веоратно тренутно. 


No comments

Leave a reply







Recent Posts

  • Како би изгледао пут Косова ка чланству у УН?
    26 Dec, 2024
  • Предлог за будуће уређење односа Косова и Србије
    8 Oct, 2022
  • Анализа - Зашто Србија не треба да се меша у украјински сукоб
    25 Jan, 2022
  • Нарушена легитимност уставних амандмана
    18 Jan, 2022
  • Референдум о уставним амандманима - Кључни аргументи за и против
    12 Jan, 2022
  • Западни Балкан и политика проширења - Не постоје пречице
    14 Oct, 2021
  • Модел за дугорочно решење проблема односа Београда и Приштине
    12 Sep, 2021

Подржите блог